Desmantelando os mitos do paraíso socialista comunista
O "socialismo científico" de Marx é "colossalmente inútil".
O “socialismo científico” de Marx é “colossalmente inútil”.
Progressistas radicais estão tentando convencer os americanos, especialmente os jovens americanos, de que o socialismo é a solução para os problemas socioeconômicos da América . Eles estão apostando na ignorância milenar dos repetidos fracassos do socialismo e na capacidade comprovada da livre empresa de produzir oportunidades e prosperidade para o maior número de pessoas.
Para camuflar sua intenção, os progressistas falam de socialismo “democrático”. Eles prometem uma terra tranquila de propriedade coletiva e distribuição igualitária. Mas em todos os casos, por mais de um século, o “paraíso” socialista acabou sendo um estado centralizado administrado por elites políticas.
Para uma compreensão realista do socialismo, os educadores devem primeiro desmontar os mitos mais flagrantes sobre esse sistema pernicioso .
COMO A DOUTRINA REAGAN DESCOBRI O IMPÉRIO DO MAL
Mito nº 1: Karl Marx, o fundador do socialismo, foi um dos grandes pensadores do século XIX.
Na verdade, Marx estava errado sobre quase tudo. Quase 200 anos após a publicação do “Manifesto Comunista”, o estado-nação não definhou e o capitalismo governa a maior parte da economia global. Os trabalhadores preferiram se transformar em empresários em vez de revolucionários, para seu grande benefício. A propriedade privada é a pedra angular de todos os países prósperos (incluindo os países nórdicos). Como escreveu o respeitado economista Paul Samuelson: O “socialismo científico” de Marx é “colossalmente inútil”.
Mito 2 : O socialismo coloca o poder nas mãos do povo.
Na verdade, o socialismo cede o poder ao governo e às elites políticas que o dirigem. Passados mais de 60 anos, o povo cubano ainda espera as eleições livres e abertas que Fidel Castro prometeu. De acordo com um importante economista latino, a catástrofe econômica da Venezuela – provocada por sua experiência no socialismo – “supera” qualquer coisa na história dos Estados Unidos, Europa ou América Latina. O socialismo devastou tanto este país outrora próspero que, hoje, 90% dos venezuelanos vivem na pobreza.
Mito no. 3 : O socialismo está funcionando na Dinamarca e em outros países escandinavos.
Na verdade, a Dinamarca tem uma economia de mercado livre – e é o capitalismo que permite ao governo dinamarquês financiar um generoso estado de bem-estar por meio de impostos de renda pessoal e IVA de ponta a ponta. Um frustrado primeiro-ministro dinamarquês disse a uma chocada audiência de Washington: “Gostaria de deixar uma coisa clara … A Dinamarca é uma economia de mercado.” A Dinamarca (junto com os outros países nórdicos) tem relativamente poucos regulamentos de negócios e nenhum salário mínimo, o que levou um economista a dizer: “A Dinamarca é provavelmente mais capitalista do que os Estados Unidos”.
Os primeiros colonos de Israel buscaram criar uma economia na qual as forças de mercado fossem controladas para o benefício de todos. O socialismo funcionou até que Israel sofreu sua primeira grande recessão, apesar dos extensos controles governamentais. O governo mudou de curso e adotou uma economia de mercado. Uma revolução de alta tecnologia varreu o país, transformando Israel em um grande player global em tecnologia.
Após a independência em 1948, a Índia aderiu estritamente a uma ideologia socialista. Mas as guerras, a seca e a crise do preço do petróleo de 1973 abalaram o país – metade da população vivia na pobreza. O governo abandonou o socialismo e a classe média da Índia se expandiu enormemente, tornando-se a maior do mundo livre. Nunca antes na história registrada, escreveu um jornalista indiano, tantas pessoas cresceram tão rapidamente.
Após três décadas de socialismo, o Reino Unido experimentou uma revolução socioeconômica na década de 1980 com a eleição da primeira-ministra conservadora Margaret Thatcher. A privatização foi uma reforma fundamental de Thatcher. O governo vendeu companhias aéreas, aeroportos, serviços públicos e companhias telefônicas, siderúrgicas e petrolíferas de propriedade do governo. Voltando-se de Keynes para Hayek, o outrora “homem doente da Europa” respondeu rapidamente, recuperando a robusta saúde econômica.
Seja um pequeno país do Oriente Médio, um grande país agrícola com uma população de 1,3 bilhões ou a nação que deflagrou a revolução industrial, o capitalismo sempre superou o socialismo.
Esta é a verdadeira história do socialismo, uma pseudo-religião que se faz passar por uma pseudociência e dirigida por elites políticas. Ele só poderia ser adotado na América se repuséssemos todos os princípios da fundação, eliminássemos o federalismo, regulamentássemos as 33 milhões de pequenas empresas que geram quase metade dos empregos na América e tributássemos pesadamente a todos, não apenas o 1% do topo, para pagar pois o governo precisava cuidar da vida de 330 milhões de americanos, do berço ao túmulo.
Os millennials têm uma escolha: o abraço sufocante do socialismo, sob o qual a liberdade e responsabilidade individual são entregues, ou a liberdade do capitalismo democrático, sob o qual pessoas de todas as cores e classes podem trabalhar para ser o que quiserem ser.
Fonte: Foxnews, Lee Edwards, Ph.D.
